1. Úvod
2. Zpracování
3. Rozborka zbraně
4. Mechabox
5. Zbraň v akci
6. Upgrade
7. Závěr
8. Dlouhodobé zkušenosti
9. Nová verze - rozdíly
|
Zpracování:
- Při prvním uchopení zbraně, jsem hned poznal, že nedržím zbraň pochybné kvality, jak tomu u některých čínských výrobků bývá. RK-03 je příjemně těžká, velmi pevná (nikde se nic nekýve) a skvěle se drží v ruce.
- Nebudu vám zde povídat, co je na zbrani kovového, protože bych se upsal. Plastový je pouze zásobník a pažbička (jako na reálné zbrani), zbytek je kov. Pažba a tělo je z lisovaného plechu.
- Celkově zbraň dobře barevně ladí, převažuje černá matná barva, jenom menší díly, jsou nastříkané mírně odlišným odstínem (plynová trubice, kryt závěru, přepínač střelby, montáž a spoušť)
- Na zbrani jsou popisky jako na ostré verzi, nenaleznete na ní žádné označení firmy, co vyrobila repliku nebo nápis MADE IN CHINA.
- Zvuk při natáhnutí závěru a puštění je příjemně kovový a jde hlasitě slyšet. To samé platí při sklopení pažby, ale zvuk není tak hlasitý jako u závěru.
- Na zbrani po vzhledové stránce nemám vlastně téměř co vytknout, vnější zpracování je prostě perfektní.
|
Předpažbí:
|
Předpažbí je z tvrdého dřeva, precizně zpracované, mírně drsné, dobře se drží
|
Na spodním dílu předpažbí je vyvrtaná díra (asi pro odvod vody), ničemu díra nevadí
|
Bohužel je dřevo jenom nalakované, a když se odře (jako na této fotce), lze vidět původní světlou barvu dřeva. Kazí to docela dojem ze zbraně
|
Hlaveň a tělo zbraně:
|
Flashider je z jednoho kusu kovu, drží na hlavni jako přibitý
|
Hlaveň je vroubkovaná, již mírně odřená po nošení
|
Tělo má hrubý povrch, imitace nýtů
|
Režim střelby: Zajištěno (save)
|
Režim střelby: Dávka (auto)
|
Režim střelby: Poloautomatická střelba (semi)
|
Pažbička je z černého tvrdého plastu, neklouže se ani v rukavicích
|
Křížový šroub zespodu pažbičky
|
Pažba:
|
Pažba je z plechu o tloušťce cca 1mm, nekýve se
|
Zmáčknutím tlačítka se pažba uvolní z aretované pozice, na zmáčknutí je zapotřebí veliká síla
|
Sklopená pažba
|
Touto pojistkou se pažba zase uvolní
|
Pohled zezadu RK-03 při sklopené pažbě
|
Pohled na stejné místo z boku
|
Detaily na zbrani:
|
Kryt závěru je z tvrdého plechu
|
Po zatáhnutí páky natahování závěru je vidět regulace hop-upu (standardní kalachovská)
|
Pohled na hop-up komoru z pohledu zásobníku. Nalevo lze vidět otřep z výroby, stačilo to zapilovat jemným pilníčkem a komora je jak má být.
|
Zadní mířidlo je seřiditelné do výšky, má silnou pružinu (při otočení zbraně se mířidlo nepřetočí jak tomu bývá u TM zbraních)
|
Spodní díl boční montáže, celý v kovu, drží pevně na těle
|
Vyražené výrobní číslo (jako na originálu)
|
Zásobník:
|
Zásobník má pěkně matnou hnědo-oranžovou barvu, nemá žádné otřepy, vyroben z dobrého materiálu, těžko se poškrábe
|
Zásobník ze spodu, to v černé barvě je plech, lze vidět kolečko na natočení zásobníku
|
Zásobník ze shora
|
Okénko pro sypání kuliček, poměrně veliké, samo se neotevře
|
Přední plastový záchyt zásobníku (nevím, jak dlouho vydrží, asi udělám kovový záchyt)
|
Zadní plastový záchyt zásobníku (nevím, jak dlouho vydrží, asi udělám kovový záchyt)
|
Vzhledové porovnání se značkovými zbraněmi:
|
Porovnání (od shora) s AK47 od TM, Arsenal SLR105 A1 Para od CA a zde recenzovaným RK-03 od Kalash. Lze na první pohled vidět, že použitými materiály AK47 od TM ani zdaleka nedosáhne na zbraň od firmy CA nebo Kalash, proto bližší porovnání bude pouze mezi těmito dvěma typy zbraní
|
Celkový pohled na Arsenal SLR105 A1 Para od CA a zde recenzovaný RK-03 od Kalash (dole)
|
Hlaveň na CA není vroubkovaná, jednotlivé díly lépe barevně ladí u RK-03 (ta spodní). Tvarově se od sebe moc neliší (přední mířidlo je trochu jiné)
|
Předpažbí je na obou zbraních dřevěné, ale CA ji má z lepšího materiálu, CA má na boku 2 díry jako originál. Tvar úchopu spodního dílu předpažbí je na obou zbraních jiný, mě se lépe drželo RK-03 (ta spodní zbraň)
|
Tělo zbraně na CA je hodně lesklé. RK-03 má tělo s hrubým matným povrchem z plechu (CA tělo není z plechu, ale z nějaké slitiny). Natahovací páka lze posunout dozadu u CA pouze o kousek, u RK-03 až za přepínač režimu střelby. Zbytek věcí je na podobné úrovni. Zde tedy vítězí RK-03 (spodní zbraň)
|
Každá pažba vypadá trochu jinak, s majitelem CA zbraně jsme se shodli na tom, že RK-03 má silnější (tudíž kvalitnější) plech použitý při výrobě pažby (RK-03 je spodní zbraň)
|
Každá ze zbraní má jinou barvu pažbičky, CA se svou nahnědlou barvou se více přibližuje originálu. Obě pažbičky mají přibližně stejnou kvalitu zpracovaní.
|
<<
1
2
3
4
5
6
7
8
9
>>
|
Recenzi napsal Jeff, člen teamu www.chrudim.cz/airsoft.
zpět
|